天氣預報:
您當前的位置:網站首頁 / 裁判文書 / 刑事審判
李慶久故意傷害案二審刑事裁定書
發布時間:2014-01-27 瀏覽次數:14277

安徽省安慶市中級人民法院

刑 事 判 決 書

 

(2014)宜刑終字第00021號

 

原公訴機關安徽省安慶市大觀區人民檢察院。

上訴人(原審被告人)李某,男,1967年2月25日出生于安徽省安慶市,漢族,初中文化程度,無業,住安徽省安慶市大觀區。2001年3月2日因犯合同詐騙罪和尋釁滋事罪,被安慶市中級人民法院判處有期徒刑三年緩刑三年,并處罰金人民幣一萬五千元。2013年7月15日因涉嫌犯故意傷害罪被安慶市公安局大觀區分局抓獲,同日被該局取保候審。同年8月26日經安慶市大觀區人民檢察院決定,次日由安慶市公安局大觀區分局執行逮捕。現羈押于安慶市看守所。

辯護人張克華,安徽長江人律師事務所律師。

安徽省安慶市大觀區人民法院審理安慶市大觀區人民檢察院指控原審被告人李某犯故意傷害罪一案,于二○一三年十一月十八日作出(2013)觀刑初字第00066號刑事判決。原審被告人李某不服,提出上訴。本院受理后,依法組成合議庭,經過閱卷,訊問上訴人,聽取辯護人的辯護意見后,認為本案事實清楚,決定不開庭審理。現已審理終結。

原判認定:2013年1月10日14時許,被告人李某與被害人林某二人在安慶市大觀區玉虹街城墻邊因多年前運輸渣土錢款結算問題產生爭執,后發生扭打。李某用頭部撞擊林某面部兩次,導致林某鼻子外傷。林某于當日到116醫院治療。2013年5月27日,經安慶市公安局刑事科學技術研究所鑒定,被鑒定人林某因外傷致鼻骨線型骨折伴明顯移位,影響容貌及功能不明顯。依照《人體輕傷鑒定標準(試行)》第十條之規定,評定為輕傷。

上述事實,有經原審庭審舉證、質證的下列證據予以證實:被告人李某的供述和辯解、證人邢某、張某的證言,被害人林某的陳述,公安機關的受案登記表、立案決定書、抓獲經過、情況說明、安慶市公安局法醫學人體損傷程度鑒定書、安慶市中級人民法院(2001)宜刑終字第022號刑事判決書、被告人李某的戶籍信息等證據。

原判認為,被告人李某故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為已構成故意傷害罪。辯護人辯稱被告人被抓獲后如實供述了自己的罪行,系坦白,應依法從輕處罰的辯護意見符合事實與法律規定,予以采納;辯護人辯稱被害人在事情起因上存在過錯,應酌情予以從輕處罰的辯護意見因證據不足,不予采納。經原審法院審判委員會討論決定,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款之規定,判決被告人李某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年。

上訴人李某提出上訴稱:原判未充分考慮其愿意賠償被害人損失以及患有胃癌、頸椎癌等情形,現取得了被害人的諒解,請求對其從輕罰并適用緩刑。上訴人李某的辯護人提出與其上訴理由內容相同的辯護意見。

經審理查明,2013年1月10日14時許,上訴人李某與被害人林某二人在安慶市大觀區玉虹街城墻邊因多年前運輸渣土錢款結算問題產生爭執,后發生扭打。期間,李某用頭部撞擊林某面部兩次,導致林某鼻子外傷。經鑒定,被害人林某的損傷程度為輕傷。2013年7月15日,李某在安慶市人民路一賓館內被安慶市公安局大觀區分局玉琳路派出所民警抓獲歸案。歸案后,李某如實供述了自己的犯罪事實。

上述事實有下列證據予以證實:

1、被告人李某的供述和辯解。證實:在2013年1月10日下午兩時許,其左臂曾被不知名的人用刀砍傷了,剛從安慶市立醫院出院,并和一個朋友一起開車準備回家。行至安慶市大觀區玉虹街時,看見林某和另外兩個人在一起,遂停車,向林索要多年前運輸渣土的錢款,后與林發生肢體沖突,相互扭打在一起。期間,其用頭撞擊了林某的面部兩下,撞了和林一起來的另外一個人的頭部。

2、被害人林某的陳述。證實:十多年前,其曾向李某購買過土方。2013年1月10日下午兩點多,其和幾個一人起剛吃完午飯,沿著安慶市玉虹街往四方城方向走,碰見李某開著汽車。隨即,李下車找其結算前期土方的帳。其認為前期的土方賬已結清,遂與李發生爭執,繼而相互扭打在一起。期間,李用頭撞了其面部兩下,導致其鼻子骨折,李也用頭撞了另外一個朋友的太陽穴處。

3、證人證言。證人邢某的證言。證實:2013年1月10日下午14時許,其當時在玉虹街某店上班,聽到外面有爭吵的聲音,遂走出店外,看到一個高個子(手受傷)與一個矮個子在拉扯。那個高個子用頭撞了那個矮個子的面部兩下子。證人張某的證言。證實:2013年1月10日下午14時許,其當時正在玉虹街某店上班,通過窗戶看到兩個男的相互在拉扯著,其中一個手上有傷的男子用頭部撞了另一個男的面部。

4、書證。受案登記表、立案決定書、抓獲經過等證實:案件的來源及李某到案的基本情況。戶籍信息證實:李某的基本身份信息情況,具備刑事責任年齡條件。安慶市中級人民法院(2001)宜刑終字第022號刑事判決書證實:李某犯合同詐騙罪判處有期徒刑三年,緩刑三年,并處罰金人民幣一萬五千元,犯尋釁滋事罪判處有期徒刑一年,緩刑一年,決定執行有期徒刑三年,緩刑三年,并處罰金人民幣一萬五千元。

5、鑒定意見。安慶市公安局刑事科學技術研究所安公(刑技)鑒(損傷)字[2013]53號鑒定意見:被害人林某因外傷致鼻骨線形骨折伴明顯移位,影響容貌及功能不明顯,損傷程度為輕傷。

上述證據均經原審庭審舉證、質證,查證屬實,本院予以確認。

本院認為,上訴人(原審被告人)李某在糾紛起因中用頭部撞擊被害人林某的頭面部,致被害人輕傷,其行為已構成故意傷害罪。歸案后,李某如實供述了自己的犯罪事實,依法可對其從輕處罰。在本案二審審理期間,被害人林某向上訴人李某出具了諒解書并自愿放棄醫療費用的賠償請求,依法可對李某從輕處罰。故上訴人李某及其辯護人請求對其從輕處罰的上訴理由成立,予以采納。上訴人李某曾因犯罪被判處刑罰,現已充分考慮其法定或酌定從輕處罰情節,且其不具備應當適用緩刑的條件,決定對其不適用緩刑。故上訴人李某及其辯護人提出的對其適用緩刑的上訴理由不能成立,不予采納。綜上,原判認定事實清楚,定罪準確,審判程序合法。據此,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第六十二條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(二)項之規定,判決如下:

一、撤銷安徽省安慶市大觀區人民法院(2013)觀刑初字第00066號刑事判決,即:被告人李某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年。

二、上訴人(原審被告人)李某犯故意傷害罪,判處拘役五個月。

(拘役的刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2013年8月27日起至2014年1月26日止。)

 

本判決為終審判決。

 

 

 

 

審  判  長  紀澤平

審  判  員  程  鴻

代理審判員  錢澤民

 

 

 

二○一四年一月十七日

 

書  記  員  劉映紅

真人龙虎斗游戏网