天氣預報:
您當前的位置:網站首頁 / 裁判文書 / 審判監督
申訴人中冶天工上海十三冶建設有限公司訴上海寶聰貿易有限公司、四平市第三建筑有限公司、中冶天工上海十三冶建設有限公司土建四處、籍有江買賣合同糾紛案再審民事裁定書
發布時間:2013-12-23 瀏覽次數:12748

安徽省安慶市中級人民法院

民 事 裁 定 書

(2013)宜民二再終字第00003號

 

抗訴機關:安徽省人民檢察院。

申訴人(一審被告、二審上訴人):中冶天工上海十三冶建設有限公司。

被申訴人(一審原告、二審被上訴人):上海寶聰貿易有限公司。

一審被告、二審上訴人:四平市第三建筑有限公司。

一審被告、二審被上訴人:中冶天工上海十三冶建設有限公司土建四處。

一審被告、二審被上訴人:籍有江。

申訴人中冶天工上海十三冶建設有限公司與被申訴人上海寶聰貿易有限公司、二審上訴人四平市第三建筑有限公司、二審被上訴人籍有江等買賣合同糾紛一案,安慶市迎江區人民法院于2011年1月19日作出(2010)迎民二初字第00321號民事判決,中冶天工上海十三冶建設有限公司、四平市第三建筑有限公司不服,向本院提起上訴。本院于2011年7月5日作出(2011)宜民二終字第00121號民事判決,已經發生法律效力。中冶天工上海十三冶建設有限公司仍不服,向人民檢察院申訴。安徽省人民檢察院于2012年6月11日作出皖檢民行抗字〔2012〕107號民事抗訴書,向安徽省高級人民法院提出抗訴。安徽省高級人民法院于2012年8月21日作出(2012)皖民抗字第00165號民事裁定書,指令本案由本院再審。

本院再審過程中,申訴人中冶天工上海十三冶建設有限公司經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭。依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>審判監督程序若干問題的解釋》第三十四條第二款、第三款的規定,裁定如下:

一、本案按中冶天工上海十三冶建設有限公司撤回申訴處理,絡結再審程序;

二、恢復對本院(2011)宜民二終字第00121號民事判決的執行。

本裁定為終審裁定。

 

審  判  長  汪江根

審  判  員  楊  靜

代理審判員  丁紹福

 

 

 

二0一三年四月十二日

 

書  記  員  楊  修

 

 

 

附:法律條文

《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>審判監督程序若干問題的解釋》

第三十四條申請再審人在再審期間撤回再審申請的,是否準許由人民法院裁定。裁定準許的應終結再審程序。申請再審人經傳票傳喚無當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以裁定按自動撤回再審申請處理。

人民檢察院抗訴再審的案件,申請抗訴的當事人有前款規定的情形,且不損害國家利益、社會公共利益或第三人利益的,人民法院應當裁定終結再審程序;人民檢察院撤回抗訴的,應當準許。

終結再審程序的,恢復原判決的執行。

真人龙虎斗游戏网